本篇文章主要介绍了"法律 | 在创业过程中 保密协议扮演什么角色"，主要涉及到方面的内容，对于创业投资感兴趣的同学可以参考一下：
编者按：本文转载自早期创业法律服务平台元周律（微信号：LegalPai），作者桂曙光。写在前面：这篇文章对创业者的建议是：别对保密协议有太多的幻想！它保护不...
编者按：本文转载自早期创业法律服务平台元周律（微信号：LegalPai），作者桂曙光。写在前面：这篇文章对创业者的建议是：别对保密协议有太多的幻想！它保护不了你什么。那么，在本土创投圈中，保密协议扮演什么角色？创业者该如何对待之呢？
很多初次创业者把 “创意” 看作是创业成功最重要的筹码和保障，在找 VC 或天使投资人融资时，常常要求对方先签署保密协议（Non-Disclosure Agreement,NDA）才发商业计划书，甚至先签 NDA，才开始融资演示。这些 NDA 就是创业者的一个很浪漫的梦想：给投资人公开公司的信息，争取获得其投资兴趣；即便失败，公司创意和关键信息不会被投资人泄露出去，对公司产生伤害。
但很遗憾，梦想与现实差距很大，大部分 VC 和天使投资人与绝大多数创业公司都不签署 NDA！
有些创业者为了省事，在商业计划书的封面或扉页上，或简单或详细的、未经同意的写上了 “保密” 条款，你不能这样未经许可，把保密义务强加给投资人。
一、投资人为什么不签 NDA？
如果用一个形象的类比，创业者找投资人融资，就像男女相亲。如果你一个阿拉伯女郎蒙着头巾裹着黑袍子，只露出一双眼睛，让男方签署 “婚前约定” 才给掀开头巾，你以为男方是跟你签字呢还是撒腿就跑？
具体来说，投资人不签署 NDA 是基于以下考虑：
信任
有声誉的投资人做的不是偷窃别人创意的生意，潜在的投资人也不是你的竞争对手，让他们签署 NDA 会被解读成你不信任他们。知名的投资人把信任和信誉看得比什么都重要。对投资人来说，保守商业机密、诚信等是其安生立命的基本素养，创业者一见面就抛出一份 NDA，对投资人来说是一种不恰当的商业礼仪。
而一旦投资人真的被创业者因 NDA 的原因起诉，不管胜负如何，这对他来说是非常致命的伤害，因为他在创业者的眼中，就是一个有信任问题的投资人。
法律义务
NDA 是有法律效力的文件，通常没有经过律师过目，投资人是不可能签的。即便投资人愿意签，他也要找律师看看其中是否有问题。尤其是来自各式各样的创业者起草的各种各样的 NDA，如果让律师逐一审核、修改、沟通、签署，这样一来一往，会耗费大量的时间，并且给自己留下大量的潜在风险。实际情况是大部分创业者起草的 NDA 都有问题，通常是覆盖面太大。结果是探讨 NDA 的时间会超过跟创业者探讨业务和创意的时间。
假设 VC 张某两年前在一家 VC 机构时，与创业者李某签署了一份 NDA，看了商业计划书之后，感觉公司一般，拒绝投资。现在，张某加入另一家 VC 机构，此机构的 VC 赵某看了另外一家公司，与李某做类似的事情，VC 赵某打算投资。尽管 VC 张某可能都不记得两年前见过谁、听到过什么，并且 VC 赵从来没有见过类似的公司，但创业者李某可能会认为 VC 张某偷窃了他的创意，并起诉这家 VC 机构。
创意太多
投资人看得多投得少，比如一般的 VC 一年看 500-1000 家公司，可能只会投资其中 3-5 家。而投资决策的标准中，除了创意还包括很多，比如团队、机会、条款、与其他投资组合公司的协同效应、VC 自身的增值能力等。有可能 VC 喜欢这个创意，但投资了有类似创意的其他公司。
投资人会看很多公司，看到很多创意，同一家 VC 机构里，不同的投资人看到的创意可能会有所重叠，想搞清楚谁看过什么避免与 NDA 冲突是非常困难的。并且投资人可能已经投资了很多公司 (包括某些合伙人之前在别的投资机构投过的项目)，创业者的创意难免会与之有些重叠。
NDA 没有必要
