本篇文章主要介绍了"当撕逼盛行，我们需要善良的质疑"，主要涉及到方面的内容，对于创业投资感兴趣的同学可以参考一下：
朋友微信告诉我，“你上次推荐给我那家卖酒的企业被黑了。”点开发过来的链接一看，2016年1月21日的“新闻”，指...
朋友微信告诉我，“你上次推荐给我那家卖酒的企业被黑了。”点开发过来的链接一看，2016年1月21日的“新闻”，指向的却是2014年9月24日，一场已被证明与这家企业无关的所谓“假酒”事件。
再把时间向前向后拉长，1月20日，这家企业刚刚发布了供应链变革公告，引入品牌供应商。1月21日10点，便有一条指向这家企业供应链的“新闻”应运而生，两个小时内，这篇“新闻”很快被转载到了百度贴吧等平台。
一则一年多前的伪事件，一年后又如此“巧合”地被人翻起，又正好如此“巧合”地指向这家企业的供应链变革公告——如此低概率的事件都能发生，这则新闻本身究竟又能有多少可信度？
不只是酒类流通行业，这几年，我们实在是见了太多太多的口水战与公关战，你来我往的交锋固然吸引眼球，但为了吸引眼球不断突破下限的手段也层出不穷。
质疑与批评应该是每一个人应有的权力，但在口水战与公关战盛行的当下，我们更需要质疑的善良。尤其是在人人都是自媒体的时候，世界越喧嚣，人们越珍惜真诚与真实的声音。
初入媒体这个行业时，我总以为质疑式的报道一定会获得更多的关注，毕竟大家总喜欢看鲜花背后那些并不光鲜的东西，这也会让人对自己的思考与调查感到有信心。在我变得越来越尖锐的时候，我的前辈给了我一本书，前明基中国总经理曾文琪的《专业的善良》，书名充满诗意的温暖，让人怦然心动。做企业要充满善良，品牌才会深入人心。而做媒体也应该充满善良，怀疑才会让人尊重。
我永远记得前辈的告诫：质疑与批评应该是一个有态度的媒体的专业，然而专业应该善良。我们不会因为一语成谶而自鸣得意，而应反省调查与提醒为什么不能来得更早一些，对形势的预判更清晰一些。而对于我们觉得有问题的企业，如果调查后怀疑被否定，也不应该怅然失落，反而更应该尊重他的过去与现在。
质疑与批评不应只是媒体的专业，但质疑与批评也不应沦为达到某种目的的工具。我们身边的每一个行业都还会涌入更多的挑战者，他们挟用户以令上游，用新的规则重新分配了价值，一定会遭受到既有规则受益者与扞卫者的质疑、批评乃至诋毁。
旧时代的守护者可以炮制无数的“消费者”与“曝料者”拖延挑战者前进的步伐，但这些虚拟的用户最终还是敌不过真正的用户，这不只是趋势的碾压，更是用户用脚在投票。对挑战者而言，无非是多跨几个栏，但栏永远就在那里不会移动，每跨过一个栏，就意味着他把一个阻挡趋势的对手甩在了身后。
欲戴王冠，必承其重，这前方，是新王登基前必须行走的道路，不管前方等待他的是什么，他的决心到最后也坚定不移，哪怕披荆斩棘，他依然前行。
以上就介绍了当撕逼盛行，我们需要善良的质疑，包括了方面的内容，希望对创业投资有兴趣的朋友有所帮助。
本文网址链接：http://www.codes51.com/article/detail_298103.html
