关于网友提出的“ 关于线程安全单例模式的探究，大家伙来分析下哇”问题疑问，本网通过在网上对“ 关于线程安全单例模式的探究，大家伙来分析下哇”有关的相关答案进行了整理，供用户进行参考，详细问题解答如下：
问题： 关于线程安全单例模式的探究，大家伙来分析下哇
描述:线程安全单例模式singleton静态内部类单例模式
所谓的线程安全的单例模式，是指在创建这个对象时的线程安全，并不是使用时的安全，那么这种情况呢，
当第一次加载单例模式后，该单例对象就已经存在，接下来就来了两个线程，A和B，在A获得单例后，对该单例进行了一些修改准备做某事，
但是A还没开始做事的时候，CPU把运行片段分配给了B，此时B也获得该单例，因为单例模式是static，所以B获得的是A修改后的单例对象，
然而，B也需要对该单例对象进行一些修改，在B修改完后CPU又把运行片段给了A，此时A手上的单例对象已不是他修改的单例对象而是B修改后的单例对象，
那么，这个就应该不叫线程安全吧？
我理解的对么？我把静态内部类单例模式的代码贴出来，据说他就是线程安全的懒汉式单例模式
public class Singleton {
private Singleton(){ }
public static Singleton getInstance()
{
return Nested.instance;
}
//在第一次被引用时被加载
static class Nested
{
private static Singleton instance = new Singleton();
}
}
解决方案1: 线程安全只是针对变量来说的,如果线程在调用方法的时候用到的变量都是局部变量, 那就是线程安全的.
你怕初始化的时候有可能出现多个实例的情况
可以这样写
public class Singleton {
private Singleton(){ }
private static final Integer Lock = new Integer(1);
private static Singleton instance = null;
public static Singleton getInstance() {
if(instance == null){
synchronized (Lock) {
if(instance == null){
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
以上介绍了“ 关于线程安全单例模式的探究，大家伙来分析下哇”的问题解答，希望对有需要的网友有所帮助。
本文网址链接：http://www.codes51.com/itwd/1789432.html
