关于内存分配的问题

关于网友提出的“ 关于内存分配的问题
”问题疑问，本网通过在网上对“ 关于内存分配的问题
”有关的相关答案进行了整理，供用户进行参考，详细问题解答如下：

问题： 关于内存分配的问题
描述:

#include

using namespace std;

int g1 = 0,g2 =0;

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])

{

	static int s1=0,s2=0;

	int v1=0,v2=0;

	int *p = new int();

	cout <<"全局变量"<< &g1 <<" " <<&g2<< endl;

	cout <<"静态变量"<< &s1 <<" " <<&s2<< endl;

	cout << "局部变量"<<&v1 <<" " <<&v2<< endl;

	cout <<"堆区地址"<< p <<" " <<"栈区变量"<< &p<<>

	delete p;

	system("pause");

	return 0;

}

给一个程序分配内存，不是从高址到底址依次是：
栈区
堆区
静态变量区
全局变量区
文字常量区
数据区
代码区
为什么我在main函数里定义的局部变量v1,v2的地址小于全局变量和静态变量呢？堆区地址也是。。
求问这个堆区和栈区是怎么分配的，难道不是固定在这个内存块的高址区域吗？

---

解决方案1:

书上说的是原理，而且是从16位实地址模式下的内存布局原理。 但是实现原理的具体实现方法有很多，既然没有一个世界统一的法律规定所有实现必须使用这种模式，那么凭什么你测试的结果要和书上一致？ 再说了， 32位下代码段和数据段加载自可执行文件，那么为了加载方便，一般操作系统不会特意调整它们的位置关系， 但是堆和栈都是操作系统动态分配的内存（甚至都不是物理内存，只是保留一段虚拟地址给程序使用），那么为什么操作系统要特意去配合你书上（也不知道谁写的）的内容去安排地址空间？

解决方案2:

引用 5 楼 Idle_ 的回复:

书上说的是原理，而且是从16位实地址模式下的内存布局原理。 但是实现原理的具体实现方法有很多，既然没有一个世界统一的法律规定所有实现必须使用这种模式，那么凭什么你测试的结果要和书上一致？ 再说了， 32位下代码段和数据段加载自可执行文件，那么为了加载方便，一般操作系统不会特意调整它们的位置关系， 但是堆和栈都是操作系统动态分配的内存（甚至都不是物理内存，只是保留一段虚拟地址给程序使用），那么为什么操作系统要特意去配合你书上（也不知道谁写的）的内容去安排地址空间？

正解，如何分配内存是操作系统实现的策略，况且C++有规定类似的东西吗？反正我是没有听说过。
再然后我们程序员只关心类似大端小端的东西，内存分配的地址值高低对程序没有任何影响，
我们根本无需关心这个（不包括嵌入式，因为我不了解）
以上介绍了“ 关于内存分配的问题”的问题解答，希望对有需要的网友有所帮助。
本文网址链接：http://www.codes51.com/itwd/3637851.html