重启一个在旁人眼中已死的项目，需要非凡的勇气。
昨天，经过 60 天的冲刺，新浪终于在新浪博客十周年之际，更新了新浪博客的移动客户端——而上一次该客户端更新的时候，已是 3 年之前。
然而，新浪博客是打算回归最初的价值吗？在《博客归来，其实我们从未离开》里新浪博客官方讲到，“让每一位写作者在这里找到属于自己的精神空间。”
从产品看，它反映了 60 天冲刺开发后的简陋。启动 app，第一步是让我关注各个博客上的大 V，然后就进入设计简单的主页，上面是博客大 V 的信息流（如果你关注了的话），底部的中间是“提笔写字”的 LOGO，底部还有一个“我”的按钮，可以查看自己写过的文字。——其余，什么都没有。
然而从产品思路看，新浪博客并没有太大的变化。十年前，依靠韩寒、徐静蕾等大 V，新浪博客让人体会到冷静文字底下的汹涌力量，十年之后，在人们的言论中心已然转移到他处的时候，新浪博客依然希望依靠意见领袖来吸引旁人的目光。
也许对于一款开发仅用 60 天的产品来说，这样的评价比较苛刻。然而，客观来说，内容运作方式早已在这 10 年之间发生了很大的变化。
10 年前的新浪博客，几乎已是“博客”的代名词，就好像现在的微博一样。十年之后，越来越多人开始使用不同的“博客”服务。即便是新浪自己，也推出了 Qing 这一个“轻博客”，网易下的 Lofter 已经聚集不少插画师、摄影师，而类似 Medium 聚集各方独立作者的简书成为不少喜爱撰写超过 140 字的文字爱好者的选择；如果觉得配置独立博客麻烦，由国人开发的 Farbox 简单易用，也是一个很好的选择。
即便作为个人记录行为，DayOne 之类的工具，也可以很好的满足用户的需求。
这些服务，改变的不禁是内容运作模式，比如说 Medium 更加突出内容流转的属性。另外还在内容生产工具上也做了诸多革新，比如说 Tumblr 利用网络书签工具，可以让人很方便地发布图片、视频，简书改变了 Markdown 纯文本编辑器的功能，直接托拽图片可以上传。
撇开这些因素不谈，阻碍大家继续使用新浪博客的因素，还有阅读体验不佳的缘故。
十年后的新浪博客界面，和十年前的新浪博客界面，几乎没有太大的变化，依然是“链接超市”的感觉。而上述几个服务，文章页面都是干净利落，尤其简书，在文字排版方面下了很大的功夫，有一种阅读古籍书的感觉，很好的满足了作为内容创作者，希望创作排版优秀内容的心理需求。
当优质内容来源已经流失，产品体验还跟不上的时候，作为一个博客产品，新浪博客所能依靠的就是过去十年所积累下来的庞大关系网络。
然而，就好像开发者害怕听到重构一样，一切回到原点开始，这本来就是不容易的一件事。再次祝愿新浪博客，在接下来的时间里，可以踏踏实实地做好每一件事了。
题图来自 zmescience