总而言之，前有刚上市的趣头条的成功经验，现有百度、360、小米等在短视频领域小有所成。不得不承认，这套「收徒做任务」的撒币打法，确实能在一定程度上助力短视频APP异军突起。
这背后的原因不难理解：
1、趣头条的这套「收徒做任务赚现金」模式已相当成熟完善，且教育了低线城市用户，短视频APP们照搬即可；
2、氢媒财经发现网赚模式的资讯类APP的部分用户，正转战至短视频类APP（不少网友在微博上同时发两个或多个APP的邀请码）。
氢媒财经以要成为其徒弟为名义联系到一位四处发邀请码的「资深羊毛党」。他称趣头条「看一天都没一块」，而另一款类似的资讯APP「起码有两块」，「好看视频可以（一天赚）1块吧，百度极速版1.5」；
3、短视频相对图文资讯，更通俗易懂、更具趣味性也更易传播，因此更容易下沉，要知道低线城市的文化水平普遍不高，能看小视频绝不看图，能看图绝不看字；
4、如百度、爱奇艺、360、小米这类不差钱的企业，在资本层面比趣头条、惠头条这类初创公司有更大优势，且「收徒做任务赚现金」的模式是经过验证的，短视频项目更容易拿到钱；
5、目前各类短视频内容仍是处于「要么相互抄袭，要么搬运外网，要么剪辑影视节目片段」的混乱阶段，几乎没有版权保护、内容壁垒等问题；
6、目前行业排名靠前的抖音、快手、火山、西瓜均未上线类似的玩法，既然行业领先者还没反应过来或者尚不重视，所以当下是后来居上的「黄金窗口期」。
此外，还有移动互联网、4G、手机的普及等等众所周知的原因，这里就不赘述了。
特别值得强调的是，这一批以「收徒做任务」模式的短视频APP迅速崛起的同时，该模式造成的一系列问题，或许更值得关注。
3、趣头条掉过的坑，网赚模式短视频或都得趟一遍？
历史总是惊人的相似，当年淘宝掉进过的坑（山寨、假货、LOW、服务差等等），拼多多都摔了一遍，且一走进大众视野就被口诛笔伐；今日头条掉进过的坑（抄袭、低俗、LOW、色情等等），趣头条也几乎一个没落下，同样的，口诛笔伐。
那么送分题来了：这类模仿趣头条模式的短视频APP，「掉坑」和「口诛笔伐」少得了吗？
答案当然是：一个都不会少。
玩笑归玩笑，让我们认真审视这种模式的短视频APP有什么问题，这股全面学习、贯测落实「收徒做任务」的风潮又会对短视频行业造成什么影响？
1、资金困境
这种撒币模式本质是用户补贴，必然为企业带来获客成本大幅提升的压力。
我们以刚发布财报的百度和爱奇艺为例。
百度第三季度内容成本为人民币67亿元（约合9.81亿美元），比去年同期增长73%。百度内容成本的同比增长，主要由于爱奇艺的内容成本增长，较小程度上由于百度信息流内容网络百家号的投资增长。
百度第三季度流量获取成本（TAC）为人民币31亿元（约合4.50亿美元），比去年同期增长25%。
可见百度和爱奇艺在内容成本上花费可谓天文数字。那么具体到短视频呢？
前文提到，单好看视频APP一款产品，普通用户目前可以看一天赚一元钱，艾瑞数据显示9月份好看视频的月独立设备数是4929万，如果彼时也是一天补贴出去一元的话，简单一算，理论上光9月份这款APP最高能烧掉近5000万元！
爱奇艺这边形势就更为严峻了，众所周知它本就需要负担很大的内容成本。据财报显示，爱奇艺三季度净亏损31亿元，较去年同期11亿元的亏损大幅扩大。
前文提到的那位「资深羊毛党」告诉氢媒财经，爱奇艺的纳豆视频APP，虽然提现相对稳定，但「主要是收益低，看一天就几毛」。
其他能网赚的短视频APP如360快看视频、波波视频、火牛视频提现都不怎么稳定。
2、褥羊毛成风
所谓补贴什么，什么就要泛滥。