vector容器的迭代器失效问题

关于网友提出的“ vector容器的迭代器失效问题
”问题疑问，本网通过在网上对“ vector容器的迭代器失效问题
”有关的相关答案进行了整理，供用户进行参考，详细问题解答如下：

问题： vector容器的迭代器失效问题
描述:

#include
#include
#include
int main()
{
std::vector   list_;
int number;
    while(std::cin >> number)
{
list_.push_back(number);
}
std::cin.clear();
std::vector::iterator    first = list_.begin(),
                        last  = list_.end();
while(std::cin >> number)
{
list_.insert(first,number);
}
for(std::vector::iterator dex = list_.begin(); dex != list_.end(); ++ dex)
{
std::cout <<*dex << " ";
}
return 0;
}
请问一下这个里面的迭代器为什么会失效？他不是一直指的是数组中的一个固定的地址吗？？那为什么在同一个地方进行数据的插入会出现debug？？而list却是可以实现的.难道每插入一个元素的时候他的首地址改变导致后面的地址会改变？？可是在容器中加入数据也不行，不明白怎么才叫迭代器失效？

---

解决方案1:

引用 9 楼 u010222864 的回复:

好的，谢谢，明白了！以后会注意的！

你能不能好好学学基础知识再写程序呢，同学 解决方案2:

   c++已经规定这种迭代器会失效了。就不要使用这种行为了。为啥非要行一次呢？

解决方案3:

    关于stl的任何疑问，参考《c++标准程序库》《stl源码剖析》。侯捷译。

解决方案4:

    所以如果vector进行insert操作，可能会导致内存重新。原先的迭代器指向的旧内存可能被释放掉了。相当于迭代器就失效了，因此不要在继续使用了。

解决方案5:

   你要知道vector相当于一个动态可增长的数组，如果当前的长度不能满足需求，vector内部会重新分配新的内存，并将旧的内存数据拷贝到新分配的内存上，最后再释放掉旧内存。
    可以参考下面这个例子。断言会失败。

    	vector v;

	v.reserve(10);

	v.push_back(1);

	vector::iterator it = v.begin();

	int* p = it.operator ->();

	v.reserve(100);

	it = v.begin();

	int* q = it.operator ->(); 

	assert(p==q);

解决方案6:

如果在使用前先给vector申请好足够大小的内存，是可以保证不发生内存移动的
如果你知道最大容量是多少，就在vector建好后调一下reserve申请一下内存吧
标准里是说发生内存重分配才会导致迭代器失效，对内存足够的情况是能保证迭代器的有效性的
上面各位说的都太片面了

解决方案7:

引用 5 楼 u010222864 的回复:

请问一下，那数据很少的时候一次也不行呢？难道每次都进行重新分配的问题？？

很少的时候最好也不要这么用，因为无法确定是否移动了，完全由编译器实现； 解决方案8:

vector::insert 会导致迭代器失效，因此 first 和 last 在 while 以后已经不能用了。