哪位大神给我调试下 auto_ptr 本来可以转移拥有权的但现在 （如下面q=p;应该输出q=42;p=NULL1的结果却不是 还有p是怎么得到42）

关于网友提出的“ 哪位大神给我调试下 auto_ptr 本来可以转移拥有权的但现在 （如下面q=p;应该输出q=42;p=NULL1的结果却不是 还有p是怎么得到42）
”问题疑问，本网通过在网上对“ 哪位大神给我调试下 auto_ptr 本来可以转移拥有权的但现在 （如下面q=p;应该输出q=42;p=NULL1的结果却不是 还有p是怎么得到42）
”有关的相关答案进行了整理，供用户进行参考，详细问题解答如下：

问题： 哪位大神给我调试下 auto_ptr 本来可以转移拥有权的但现在 （如下面q=p;应该输出q=42;p=NULL1的结果却不是 还有p是怎么得到42）
描述:

#include
//#include
using namespace std;
template
class auto_ptr {
public:
typedef _Ty element_type;
explicit auto_ptr(_Ty *_P = 0) _THROW0()
: _Owns(_P != 0), _Ptr(_P) {}
auto_ptr(const auto_ptr<_Ty>& _Y) _THROW0()
: _Owns(_Y._Owns), _Ptr(_Y.release()) {}
auto_ptr<_Ty>& operator = (const auto_ptr<_Ty>& _Y) _THROW0()
{if (this != &_Y)
{if (_Ptr != _Y.get())
{if (_Owns)
delete _Ptr;
_Owns = _Y._Owns; }
else if (_Y._Owns)
_Owns = true;
_Ptr = _Y.release(); }
return (*this); }
~auto_ptr()
{if (_Owns)
delete _Ptr; }
_Ty& operator*() const _THROW0()
{return (*get()); }
_Ty *operator->() const _THROW0()
{return (get()); }
_Ty *get() const _THROW0()
{return (_Ptr); }
_Ty *release() const _THROW0()
{((auto_ptr<_Ty> *)this)->_Owns = false;
      
return (_Ptr); }
public:
bool _Owns;
_Ty *_Ptr;
};
template 
ostream& operator << (ostream& strm,const auto_ptr& p)
{
if(p.get() == NULL)
{
strm << "NULL1";
}
else
{
strm << *p;
}
return strm;
}
int main()
{
auto_ptr p(new int(42));
auto_ptr q;
cout << "after initialization:"<<>
cout << " p: " << p << endl;
cout << " q: " << q << endl;
q = p;
cout << " after assigning auto pointers:" << endl;
cout << " p: " << p << endl;
cout << " q: " << q <<>
*q += 13;
p = q;
cout << " P:" << p << endl;
cout << "q: " << q <<>
return 0;
}
如下面q=p;应该输出q=42;p=NULL1的结果却不是   还有p是怎么得到42  应该p._Ptr=42 p怎么的得到值的
auto_ptr p(new int(42));这步给我从new的原始定义开始说下  

---

解决方案1:

#include

using namespace std;

template

class auto_ptr {

public:

typedef _Ty element_type;

	explicit auto_ptr(_Ty *_P = 0) _THROW0(): _Owns(_P != 0), _Ptr(_P) {}

	auto_ptr(const auto_ptr<_Ty>& _Y) _THROW0(): _Owns(_Y._Owns), _Ptr(_Y.release()) {}

	auto_ptr<_Ty>& operator= (const auto_ptr<_Ty>& _Y) _THROW0()

	{

		if (this != &_Y)

		{

			if (_Ptr != _Y.get())

			{

				if (_Owns)

					delete _Ptr;

				_Owns = _Y._Owns; 

			}

			else if (_Y._Owns)

				_Owns = true;

				_Ptr = _Y.release();

		}

		return (*this); 

	}

	~auto_ptr()

	{

		if (_Owns)

		delete _Ptr;

	}

	_Ty& operator*() const _THROW0()

	{

		return (*get());

	}

	_Ty *operator->() const _THROW0()

	{

		return (get());

	}

	_Ty *get() const _THROW0()

	{

		return (_Ptr);

	}

	_Ty *release() const _THROW0()

	{

		((auto_ptr<_Ty> *)this)->_Owns = false;

		return (_Ptr); 

	}

public:

	bool _Owns;

	_Ty *_Ptr;

};

template 

ostream& operator << (ostream& strm,const auto_ptr& p)

{

	if(p.get() == NULL)

	{

		strm << "NULL1";

	}

	else

	{

		strm << *p;

	}

	return strm;

}

int main()

{

	auto_ptr p(new int(42));

	auto_ptr q;

	cout << "after initialization:"<<>

	cout << " p: " << p << endl;

	cout << " q: " << q << endl;

	q = p;

	cout << " after assigning auto pointers:" << endl;

	cout << " p: " << p << endl;

	cout << " q: " << q <<>

	*q += 13;

	p = q;

	cout << " P:" << p << endl;

	cout << "q: " << q <<>

	return 0;

}

楼主，以后贴代码的时候最好把代码规范一下，否则大家都没心情看了，上面的代码没改，只是规范一下给大家看。
没变的原因
1. 没把p的ptr付给q，也没把p的ptr置空。
2. 而且你赋值操作符的形参还是个const引用。
3. =左右引用相同相同的时候，如果你不想清除操作数的值，直接return就可以了。
我把=改了一下，你看可不可以

	auto_ptr<_Ty>& operator= (auto_ptr<_Ty>& _Y) _THROW0()

	{

		if (this != &_Y)

		{			

			if (_Owns)

				delete _Ptr;

			_Ptr = _Y.get();

			_Y._Ptr = NULL;

			_Owns = _Y._Owns; 

		}

		return (*this); 

	}