本篇文章主要介绍了"WEB、接口、APP自动化测试的一些看法"，主要涉及到方面的内容，对于软件工程感兴趣的同学可以参考一下：
当故事看即可，只是个人看法............... 目前在各个软件公司中基本上存在WEB和APP的对外系统，不管是电子商务、电信、新闻等基本上都有W...
当故事看即可，只是个人看法...............
目前在各个软件公司中基本上存在WEB和APP的对外系统，不管是电子商务、电信、新闻等基本上都有WEB和APP同时存在。对于APP个人感觉是新东西，但也觉得它就是个老东西，因为大家是否记得我们曾经装在电脑上的Application应用程序，当然一个管理软件当时就很NB了。不过现在手机上的Application和以前电脑上的Application当然不管技术上还是形态上都是不一样的，但使用上似乎是一样的，同样的下载---安装---使用。这些都是体外话题，我想说的是软件测试，当年的软件危机大爆发导致了软件测试这个职业的出现，测试中的懒人出现导致自动化测试的产生，而Application应用程序是最初的尝试产品吧。那个时候的自动化测试就是很NB的自动化测试，但现在呢，应该叫Application应用程序的UI自动化测试、接下来互联网的出现，应该出现了WEB的UI自动化测试、再接下来API技术的来临，应该出现了接口的自动化测试、这几年又出现了手机版本Application出现，然后就是APP自动化测试的出现（其实APP自动化测试按技术类型分也包含了UI(UI应该主要包含了NATIVE和WEBVIEW,还有加载中间的hybrid，我还是看好WEBVIEW的未来，哈哈。。。。)和接口。说了这么多只想说明我知道的挺多.....接下来我想说说WEB的UI自动化测试、接口自动化测试和APP的自动化测试。
WEB的UI自动化测试：
很多人在说自动化测试的时候，基本上现在指的是WEB的UI自动化测试，但其实这是不对的，自动化测试包含了很多开发的技术，不只是界面上的自动化测试。WEB的UI自动化测试只是其中的一种，但它的工具确实最多的，我所知道的有WINRUNNER\QTP(UFT)\TESTCOMPLETE\SILKTEST\ROBOT\SELENIUM\RF\WAITER等等，当然最出名的是商业工具QTP和开源工具SELENIUM。现在各个公司通过开源搭建的自动化框架基本上都是以SELENIUM为底层，个人感觉SELENIUM还是非常的好的工具。而对于没有开发基础的测试人员，可以考虑QTP这个自动化工具，掌握比较快，但要学精还是需要掌握开发技术。但当你掌握了开发技术后就会放弃QTP想玩SELENIUM了。原因是QTP越做越烂了，虽然最新版本的UFT增加了API的测试，当我觉得这个更加是鸡肋，QTP这个产品在WINDOWS环境下做还可以，但是你想扩展到其他环境就麻烦了，如自动启停进程相关的操作....。工具介绍就到这吧,总体来说根据自己的需求来选择符合自己公司的工具和开发语言。接下来我说下WEB的UI自动化测试的优缺点：
缺点：
开发效率低、维护成本高、执行速度慢.......................几百种缺点。
优点：
用户操作真实性强。
接口自动化测试：
接口自动化测试在后来出现，但现在大部分的互联网公司都喜欢用它作为测试工作辅助。原因很简单，UI自动化的缺点它都能进行弥补，但同时它也存在一个最大的问题：用户操作真实性不强。其实个人觉得接口自动化测试和UI自动化测试可以产生互补的测试。因为我们做接口测试时更多的是根据开发的技术进行测试HTTP\SOCKET等等（接口测试基本上不需要用到什么工具进行，如果一定需要的话建议是用SOAPUI），而非真实的进行对系统进行操作验证系统是否存在问题。
APP的自动化测试：
