关于网友提出的“女票总是这样，肿么破？”问题疑问，本网通过在网上对“女票总是这样，肿么破？”有关的相关答案进行了整理，供用户进行参考，详细问题解答如下：
问题：女票总是这样，肿么破？
描述:原谅我用马甲，女票也上果壳，看见不好~·~
女票喜欢刷微博，有一次转了一条关于同情弱者主题的什么微博，跟我讨论的时候，我嘴贱，反对了一下她的看法，她说应该怎么去同情帮助弱者之类的，我就说，我们现在应该多多把精力放在完善自己上（我们俩都是大学在读），现在社会很残酷，竞争什么的不是一般的激烈，社会不同情弱者，弱肉强食，如果你连自己都在社会站不住脚跟，你能拿什么区帮助别人呢？这就是社会的现实，没办法。
结果女票大发脾气，说我冷漠，对社会冷漠，进而上升到我有人品问题，我俩世界观严重不同，说以后要是我俩有了孩子会教坏他（囧）...................………%>_<% ，之后我俩为此吵了一天，到现在果断给出我人品大大的有问题，是个各种冷漠的人的最终结论，之后果断飞行模式留我一个人发愣了...........
我是真心不知道这有什么可以吵的..................而且这也不止一次了，现在彻底给我扣上了一顶坏人的帽子，我实在不理解为啥要为这种事吵啊？？？？ 回头看着聊天记录都想笑，好荒唐的样子..............
请问大家女票这是什么心理啊？？？？？？？？？？？？肿么破啊？？？？？？？？？？？
解决方案1:世界上最麻烦的事情，就是认为自己掌握的是唯一的真理。
解决方案2:恕我直言：问题恐怕在于你反对的态度和语气（特别是辩论竟然升级为吵架的原因）而不是反对的观点本身。
如果对方是一个很认同某些原则的人，那么即使你为他好也不应该不留余地地反对，特别是这种辩题本来就无所谓对错，特别特别是对方似乎是与你关系很好、习惯受到你的温柔对待（我脑补的）时。（我以前经常跟朋友正面争论这些不着边际的事物，后来学乖了，改用以假设提问为主，帮对方梳理论据最终让他自己意识到他看法的缺陷，亦或是我意识到自己看法的缺陷）
上面只是导火索罢了，真正的麻烦在于你们到底怎么把观点矛盾转换为人格、关系矛盾，这个……我真的猜不到。
解决方案3:不知道你的观点是社会达尔文主义（社会就该是弱肉强食）还是“达则兼并天下”
前者的可能性应该不大，但要注意后者经常到了中年就变成前者鸟
我的观点是是否帮助他人和你的现状关系其实不大，就像今晚要不要上自习和你晚上吃的什么关系不大一样。大学照样可以当志愿者可以没事跑去献血什么的。
所以是否帮助别人不取决于经济水平而取决于是否有利他的想法。对于理想主义者这种事真不是小事，你要是真爱你女票呢就多听听她的意见，即使不能跑去当志愿者什么的至少要能理解她。同时劝她也理解一下你，毕竟不同价值观并无对错之分，没有理解的爱也就剩下点性欲了
不过，如果她也只是嘴上说说而没有真去帮助弱者，那你转告她：你就消停会吧。
解决方案4:男人总是认为“问题”→“解决方案”。
女人“问题”→“我的感受”。
所以她怎么说不要管，你就说是啊是啊就行，实际干好自己的事。
以上介绍了“女票总是这样，肿么破？”的问题解答，希望对有需要的网友有所帮助。
本文网址链接：http://www.codes51.com/wd/1298937.html
